webber

Heisses Thema

Ich habe 2 deutsche Schäferhunde, einen Rüden 4 J und eine Hündin 6 J. Ausser auf dem heimatlichen Grundstück laufen die nirgendwo frei herum.

Ich empfinde es selbst als eine Zumutung, wenn ich mit meinem Sohn 8 J mit dem Mountainbike durch den Wald fahre und es kommt mir ein frei laufender, grosser Hund entgegen; von Herrchen keine Spur. Ich bleibe mit meinem Sohn stehen, warte, der Hund wird immer aufmerksamer. Das Gefühl wird langsam mulmig, von Herrchen noch immer nichts zu sehen. Dann kommt Herrchen endlich irgendwo daher, ich rufe "nehmen Sie bitte Ihren Hund an die Leine". Die Antwort "sicher nicht". Das ist eine Schweinerei!

Der Hund kann nichts dafür, dass er von einem Idioten gehalten wird. So ist es aber zumeist. Was auch immer der Hund anstellt, zumeist liegt es an Herrchen (oder Frauchen). Das beginnt beim Anleinen, bei halbwegs artgerechter Haltung, überlegter Fütterung, ein wenig Training (abrichten), etc.

Für mich ganz klar: ich liebe es, beim Camping mit unserem WW unsere beiden Hunde dabei zu haben. Besonders beim "wilden" Übernachten auf einem Rastplatz geben die Beiden uns auch ein erhöhtes Sicherheitsgefühl. Egal wo, sobald wir den WW verlassen sind sie an der Leine. Wenn wir am CP in unseren Stühlen sitzen, sind sie an einem Baum oder einem entsprechend starken Erdnagel angeleint und haben nur auf unserem Fleckchen Bewegungsfreiheit. Wenn wir zum Schwimmen oder sonst wohin gehen, wo wir sie nicht mitnehmen können, sind sie bei laufender Klimaanlage im WW eingesperrt. Aussen am WW befindet sich neben der Türe ein Warnschild. Wenn du trotzdem einbrichst ..... dann bist du wohl selbst schuld.

Frei laufende Hunde, Hundehalter die ihre Hunde überall hinmachen lassen, mehrstündig kläffende Hunde, etc. hasse ich am CP ebenso wie Eltern, die meinen ihre Kinder haben alle Rechte dieser Welt und müssen sich nicht benehmen.

Und damit stelle ich nicht Beides auf das gleiche Niveau sondern sage lediglich, dass mir Beides auf die Nerven geht. Für die "um jeden Preis Kinderverteidiger" sei gesagt, ich habe auch noch 4 Kinder! Aber die wissen im Großen und Ganzen was man tun darf und was nicht. Natürlich halten die sich nicht immer dran, aber wenn eins davon meint um 7:00 früh laut schreiend über den CP tollen zu müssen, dann wir es eben von uns aufgefordert es zu unterlassen und Rücksicht zu nehmen. Genau so wie wir unsere Hunde nicht überall hinpinkeln lassen .....

Die Verantwortung für den Hund trägt der Hundehalter, für die Kinder die Eltern. Basta!

Ich denke, wenn das jeder so handhaben würde, gebe es keine allzu unterschiedlichen Fraktionen hier

LG
Webber

Gast4927

Selten so viel Polemik gelesen. Verkappte Angst?

Es sei Dir versichert: Es geht! Weder mit "pullern" noch per "Dunstkreis"... Es geht genauso, wie man seinen Hund bei Fuss gehen läßt, ihm die üblichen Kommandos Sitzplatzbleib und nicht in die Wohnung zu sch... beibringt: Mit Arbeit und Aufmerksamkeit!

Das aber einem Menschen mit grundsätzlich ängstlicher oder gar feindlicher Einstellung der ganzen Angelegenheit gegenüber erklären zu wollen, ist aussichtsloser als der Kampf gegen Windmühlen...

Genauso aussichtslos ist es allerdings auch, Hunde"freunden" oder solchen, die sich dafür halten, den Unterschied zwischen einem erzogenen und sozialisierten Hund und einem kläffenden Wadenbeisser erklären zu wollen...

Insofern lehne ich mich bei Bier und Chips wieder zurück und überlasse das Feld wieder denen, die meinen, alles über einen Kamm scheren zu können...

webber

Mensch, hast du nix zu arbeiten

LG
Webber

Jellerich

Ok, ich entschuldige mich, das ich unsachlich war. Den Motzkopf nehme ich nicht zurück, damit habe ich Dich nicht gemeint, sondern eine andere Situation, die vor drei Jahren in Bad Bederkesa statt gefunden hat.

Sicherlich bin ich nicht das Maß aller Dinge!!! Ich habe aber mein Maß für mich und meinen Hund. Ich wohne am Stadtrand, und bin von Wald und Felder umgeben. Auch mein Hund läuft frei, dort, wo es auch erlaubt und möglich ist. Kommen Radfahrer, nehme ich den Hund bei Fuß, und fertig ist es. Es wird keiner durch den Hund behindert oder gar bedroht. Dennoch gibt es Leute, die dann auch noch was zu motzen haben. Manche meinen, denen gehört der Wald, und alles hat Rücksicht auf sie zu nehmen. So ist es nicht, jeder hat Rücksicht zu nehmen. Aber das ist nicht die Regel, die meisten reagieren positiv, einige bedanken sich, was mich auch freut.
Wenn ich mit dem Rad unterwegs bin, nehme ich grundsätzlich Rücksicht, auf Hunde genau so wie auf Kinder, und nehme das Tempo zurück.
Mein Hund läuft niemals Frei im Straßenverkehr, oder wenn wir durch unsere Siedlung gehen.
Ebenso ist der Hund auf dem Campingplatz an der Leine, wobei ich auf unserem Dauerplatz das nicht so genau nehmen muss, da wir auf einer großen Wiese stehen, und die Mitcamper und auch die Eigentümer nichts dagegen haben. Ich lasse den Hund auch nicht einfach frei laufen, sondern meine Frau oder ich sind dann dabei.
Wenn sich heraus stellt, das jemand Angst vor Hunden hat, nehme ich den Hund sofort bei Fuß und an die Leine. Es gibt aber auch Eltern, die lassen unsere Fenja an ihrem Kleinkind im Kinderwagen schnuppern, und das Kind den Hund streicheln (mach mal ei).

Was ich schreiben will, nicht jeder Hund ist gleich, es gibt sehr große Unterschiede. Ich gebe zu, es fallen nie die erzogenen Hunde auf, sondern, wie bei alles im Leben, die unerzogenen, und dann solche Vorfälle, wie sie bei Deinem Vater vor gekommen sind. So was prägt!!!!
Natürlich gibt es uneinsichtige Hundehalter, so wie es uneinsichtige Radfahrer, Autofahrer, Angler oder Bootsführer gibt. Warum Du es aber nur auf die Hundehalter abgesehen hast kann ich nicht verstehen.

Ich bin Deiner Meinung, das ein Hund in der Stadt oder Siedlung angeleint zu sein hat. Nur habe ich nichts dagegen, wenn einer seinen Hund ohne Leine führt, wenn dieser brav und auch gehorsam ist. Werde ich oder mein Hund bedroht, kann ich auch sehr unangenehm werden, das ist auch noch nicht sehr lange her. Diese Nachbarin kennt mich nun mit Namen.
Dennoch, ich sehe das wohl auch aus einer anderen Perspektive als Du, was event. auf Deine Erlebnisse zurück zu führen ist. Ich reagiere mehr auf die Radfahrer, die mit hohem Tempo fahren, und meinen, denen gehört die Welt und damit auch der Weg, auf dem ich mich und mein Hund befinde.

Das eigentliche Thema war Hunde auf dem Campingplatz, und da bin ich, wie die meisten, der gleichen Meinung, der Hund ist angeleint, und wird außerhalb Gassi geführt. Hinterlassenschaften werden auf Geh und sonstigen Wegen entfernt. Wir machen seit 1986 Camping, und habe es immer als normal empfunden, das Hunde und Kinder auf dem Platz sind, und es gab nie Probleme. Die entstanden meistens durch andere Vorkommnisse, niemals war ein Hund Auslöser eines Streit gewesen.

Nun aber mit freundlichen Grüßen

Michael

inpraxi

Nachdem ich hier so viele Äußerungen von Hundehaltern gelesen habe, die stundenlang darüber streiten wollen, warum ein Hund nicht angeleint sein muss, bleibt einem -vor allem nach dem genannten Beispiel aus dem Ferienhaus in Korsika- fast nur noch übrig, sich Pfefferspray zu kaufen, um gerüstet zu sein für den Fall der totalen Uneinsichtigkeit über die Gefährdung anderer. Denn es sieht ja wirklich so aus, als ob vernünftiges Reden blos Ärger und Streß verursacht, den kann dann der Hundehalter (mit seinem Hund) haben, und alles ohne Worte...

Nicht ganz ernst gemeintes Statement. Soll nur mal zum Nachdenken anregen. Die "Uneinsichtigen" sollten sich mal überlegen, was noch als Schutz übrigbleibt. Es wäre unschön, wenn der Hund darunter leiden müßte...

Zum Glück habe ich das angepöbelt werden nur einmal erlebt, derjenige hat eine Antwort bekommen, dass er nur noch mit offenem Mund da stand.

j.stupperich

Wie gut nur, dass die allermeisten Hunde, so auch meiner, wesentlich friedfertiger und entspannter sind, als einige Foristen hier...

Viele Grüße,
Jürgen (Kopf schüttelnd)

meier-weiden

Hallo Vectourer,
nein, so war das ja auch gar nicht gemeint. Was ich damit sagen wollte, wenn jemand das Vorzelt etc. betritt und nicht schon, wenn jemand nur in die Nähe der Parzelle kommt..

BlackDog

Na was ist den hier los, dachte eigentlich das Thema ist seit Seite 2 durch??

Spart euch die Energie, sonst geht das endlos weiter und eine Lösung gibt es eh nicht.

Die Leute die in jedem Hund/Hundehalter eine Gefahr für Leib und Leben sehen können doch auf genug Plätze gehen die keine Hunde nehmen, bzw. so hohe Preise verlangt das einem die Kinnlade runterfällt.
Ich glaube das mit den Preisen war auch das eigentliche Thema hier.

Und bitte aufhören immer nur die negativen Erlebnisse mit Hunden aufführen, das ist immer sehr einseitig und irgendwie mittlerweile langweilig.

Da könnte ich ja auch als Rennradler sagen, weil mich mal ein durchgeknallter Autofahrer fast vom Rad geschossen hat, alle Autofahrer sind durchgeknallte Spinner die mir was Böses wollen.

Hört sich irgendwie wichtiger an wie wenn man sagt 99% der Autofahrer nehmen Rücksicht auf mich.

Also cool bleiben, Rücksicht nehmen, und wenn man keine Hunde mag eben entsprechende Plätze anfahren.

Manche reden aber so, da sollte man meinen die bleiben lieber zuhause, da stört niemand. Wobei da gibt es ja auch bestimmt was über das man sich beschweren kann....


Schöne Grüße,


Daniel