Willipitschen

Ich muß dich mal berichtigen, ich habe mich auf Herz und Nieren untersuchen lassen, früher war ich alle 14 Tage beim Kardiologen mit meiner Frau.
Und hin und wieder habe ich mich auch untersuchen lassen.
Warum soll ich keine Meinungen akzetieren?
Ich akzeptiere jeden seine Meinung, mache die mir aber nicht zu eigen.

Aber wenn man wie du die Einstellung hat, das man andere Meinungen akzeptieren soll, dann kann ich ja davon ausgehen, das du eben auch meine Meinung akzeptierst.
Man kann doch nicht von Anderen verlangen, was man selber nicht tut.
Dann weiß ich nicht warum du nicht einfach dazu schweigst, und sagst o.K. das ist seine Meinung die akzeptiere ich..

Es ist doch eigentlich witzlos, über etwas zu diskutieren, was eigentlich nicht vorhanden ist.
Einer hat gesagt die Alten ab 60 sollten alle 5 Jahre untersucht werden, und ich bin dagegen. Das ist doch noch nicht Gegenstand eines Gesetzes, sondern ganz einfach ein Hirngespinst.
Genauso wie du dafür bist, kann ich doch wohl dagegen sein.
Ich kann doch genau meine Meinung haben wie du, oder etwa nicht?
Das hat mit Weisheit nichts zu tun.
Ich weiß wie man sich im Alter fühlt, du nicht, du wirst es vielleicht erfahren, aber wissen tust du es nicht.
Drucke dir den Thread aus, und lese das wenn du in meinen Alter bist, dann wirst du ganz anders darüber urteilen.

Außerdem muß ich dich berichtigen, ich bin keine 65 Jahre alt, ich bin 73 Jahre alt und topfit.

Da ich hier meine Meinung nochmal bekräftig habe, auch wenn es einige nicht verstehen. und nichts Neues dazu kommen kann, ist das Thema für mich hier beendet.

Also ruhig weiter zitieren, und was dazu sagen, für mich ist Ende.

Erniebernie

noch Fragen ???

Willipitschen

Damit war nicht mein Alter gemeint bezieht darauf, das man ab 65 in Ungarn den PNV frei hat.
Vorausgestzt, man ist EU Bürger.
Und 65 war ich ja schon.
Als Rentner wird man in Ungarn schon mit 62 eingestuft, da braucht man keinen Rentenausweis zu zeigen.

FlirtUdo

Jetzt reicht es mit den sehr miesen Angriffen auf Willipitschen!!! Fasst euch an die eigene Nase um einmal fetszustellen wieviel Mist ihr schon im Strassenverkehr gebaut habt. Hier ist doch zwischen den Zeilen zu lesen das die unter 60 jährigen die Toppfahrer sind. Es gibt in jeder Altersgruppe gute und schlechte Autofahrer. Wenn sich jemand mit über 70 Jahren noch total fit fühlt und es sich zutraut mit dem Gespann noch bis nach Ungarn oder sonstwo hin zu kann ich nur sagen, TOLL!!! Wie oft hört man von sogenannten jungen Fahrern auf den Campingplätzen wie oft sie eine Zwischenübernachtung machen müssen, selbst wenn die Anfahrt nur 300 km ist. Aber die Sonntagsfahrer können ja alles besser, hier spielt das Alter absolut keine Rolle oder irr ich mich? Kehrt mal lieber vor eurer eigenen Haustür, da werdet ihr genug Unrat zu eurem Verhalten im Strassenverkehr finden.
LG Udo

unterwegs lmc5

Meine erste Fahrerlaubnis habe ich 1958 erworben. Später kam noch die Erlaubnis für LKW (eingeschlossen PKW) dazu und eine Ausbildung zum Fahrlehrer.
In der gesamten Zeit bin ich bis auf einen kleinen Blechschaden unfallfrei gefahren.Mein Grundsatz ist der §1 der StVO .,den oftmals Fahrer jüngeren Alters nicht zu kennen scheinen oder großzügig ignorieren.
Ehrlichkeitshalber muß ich auch gestehen,daß meine Altersgruppe nicht vollkommen fehlerfrei war,aber bei Verstössen die Polizei schon auf die Einhaltung der Regeln Einfluß genommen hat. Und Heute?
Heute scheint es üblich,daß sehr oft manche Fahrer eigene Regeln haben,wie sie am schnellsten voran kommen,Rücksüchtnahme aber doch nicht für mich !
Da bleibt auf der Strecke ,wer sich noch an die festeglegten Regeln hält, weil er sie kennt .
Verkehrsrowdys wissen, daß Polizei nur in bestimmten Ausnahmefällen kommt und ohne oder mit falschen Zeugen ist der" Anständige" schon der Verlierer.
Ein solcher Anlaß hat mich dazu bewogen ,eine Kaskoversicherung abzuschließen, auf die ich bisher gut verzichten konnte.
Mein Fazitas Alter eines Autofahrers ist nicht entscheidend für neue Regelungen im Straßenverkehr ,sondern die Einstellung von Menschen untereinander.
Man sollte also das Alter nicht so sehr über bewerten sondern vielmehr dafür sorgen, daß die bestehenden Regeln der StVO auch überprüft und auch eingehalten werden.
Das wird meiner Meinung nach kaum erfolgen.Egal wer einen Schaden verursacht.der Schaden muß behoben werden,denn ohne TÜV darf niemand ein Fahrzeug betreiben und der Gewinner ist über das Finanzamt der Staat.

Willipitschen

Da siehst du wie falsch du liegst. Ich gebe dir Recht, das ich andere Meinungen zwar für den, der sie sagt, akzeptiere, er soll das so machen, aber nicht unbedingt für mich annehme, so nach den Motto Bild dir deine Meinung,

Ich war bei Hausarzt, habe noch 2 Termine mit der Abgabe von Ausscheidungen, sitze im Moment hier mit ein Langzeit EKG, vom Kardiologen, was ich bis morgen tragen muß, nächste Woche gehe ich zum Urologen, und im Dez. zum Zahnarzt zur Vorsorge.
Beim Augenarzt habe ich erst einen Termin für nächstes Jahr bekommen.
Übrigens, das mache ich alle 3 Jahre, ausser Zahnarzt, das mache ich jedes Jahr.

Und du meckerst mich an, weil ich nicht bereit bin, zu einen Amtsarzt zu gehen. da, was weiß ich, zu zahlen habe, und der klopft mal an 3 Stellen an.

Solltest schon ein bischen auf den Teppich bleiben, jeder ist für sich selbst verantwortlich.

Und nicht Jeder muß sich nach deiner Meinung richten, und das annehmen was du für richtig hälst.

Fendt470

Hi
so sehe ich es auch.
manche 18 Jährige meinen jetzt können sie Auto Fahren ... alle anderen können dies nicht ... ja ja und wer baut die meisten Unfälle ... und wer ist mit überhöhter Geschwindigkeit unterwegs ... Tolle Leistung wenn die Jungen Fahrer (Top Piloten ... warum Fahren sie nicht in der Formel 1 ? ) in einer 30 ger Zone einen Schleicher mit 70 Überholen ...
Ich habe Verwandtschaft wobei der Mann 87 Jahre alt ist und noch sicher unterwegs ist ,aber er Fährt keine weiten strecken mehr ...
wir haben in der Nachbarschaft noch einen Rentner mit 75 der konnte noch nie richtig Autofahren jetzt (ein Unfall ohne Fremdeinwirkung) lässt er es sein ...
also mein lieber Willipitschen wir haben nicht oft gleiche Meinungen aber trotzdem ist er ein gutes Forenmitglied .
wo kämen wir dahin wenn alle die gleiche Meinung hätten .............

womiblu

Hallo!

Es ist doch so: in jedem Alter kann Dich eine Krankheit erwischen, die Dich fahruntüchtig macht oder eine gewissenhafte Medikation voraussetzt, um fahrtüchtig zu bleiben.
Kein Hausarzt kann Dich zwingen, zum Landratsamt zu gehen und Dich da auf Tauglichkeit überprüfen zu lassen - sofern es ihn überhaupt interessiert oder er die Zeit hat, Dich so eingehend zu beraten.

Heute wird so jemand zum Amtsarzt geschickt, wenn ein Polizist NACH einem Unfall oder schwerwiegendem Vorfall feststellt, dass dies nötig ist und es dem LRA meldet.
Das (Unfall o.ä.) hätte vielleicht mit regelmäßiger amtsärztlicher Überprüfung vermieden werden können zumindest, wenn die Krankheit dafür ursächlich ist.
Wenn sich herausstellt, dass die Krankheit den Fahrer nicht einschränkt, behält er seinen FS ja!

Ich kenne einen schwer Parkinson erkrankten, der in dieser Hinsicht völlig beratungsresistent ist und ich frage mich, wer draufgehen muss, dass man ihm den Lappen nimmt.
Eine Regelung, ihn ohne Anlass zu überprüfen, gibt es noch nicht.

LG