Tampere1962

hallo zusammen,

wir sind begeisterte camper mit einem wohnwagen knaus südwind.

aber jetzt ist meine herzallerliebste, nicht zum ersten mal, auf die idee gekommen, nach einem wohnmobil ausschau zu halten.

ehrlicherweise muss ich gestehen, dass ich mir einwohnmobil auch gut vorstellen könnte. wobei ich schon einige nachteile zum ww sehe:

+ wir haben einen hund >> wohin mit madame während der fahrt und der
nacht?

+ deutlich weniger platz, im gegensatz zum ww

+ teurer in anschaffung und unterhalt

+ fexibilität am urlaubsort eingeschränkt

aus meiner sicht vorteile:

+ sehe mehr vom land, da ich kürzere standzeiten habe (wenn ich möchte)

+ bin schneller urlaubsfertig (packe nur ein fahrzeug)

+ bin schneller am urlaubsort (100 km regel entfällt)

+ weniger hick/hack bei auf- u. abbau (z.b. kein vorzelt)

nun, wer har diese entscheidung schon hinter sich und kann uns/mir einige
tipps geben. klar, die entscheidung müssen wir selbst treffen, aber die er-
fahrungen würden mich doch sehr interessieren.

freue mich auf viele beiträge!

viele grüße aus dem odenwald

peter

diga

Lese dich mal hier ein :

http://www.campen.de/wohnwagen/74920...itgemaess.html

Ist eigentlich das gleiche Thema.

aixfriend

Deine +Argumente sind konstruiert!

Gruß

Axel

syned14

Eiwei, wieder einmal ein Klassikerthema!

Der Link von Diga hilft schon viel und ansonsten die Suchfunktion. Auf Deine Pro/Contra-Argumente möchte ich kurz eingehen:

+ wir haben einen hund >> wohin mit madame während der fahrt und der
nacht?

--> Da kenn ich mich nicht aus, aber zumindest während der Nacht sehe ich keinen Unterschied WW/Womo.

+ deutlich weniger platz, im gegensatz zum ww

--> Bei gleicher Aufbaulänge stimmt das i.d.R.

+ teurer in anschaffung und unterhalt

--> Auch das stimmt i.d.R., zumindest wenn ein geeignetes Zugfahrzeug ohnehin vorhanden ist.

+ fexibilität am urlaubsort eingeschränkt

--> Stimmt sicher, zumal bei großen Womo.

aus meiner sicht vorteile:

+ sehe mehr vom land, da ich kürzere standzeiten habe (wenn ich möchte)

--> Die Standzeiten werden nicht dadurch kürzer, ob Du WW oder Womo fährst. Das ist Deine Entscheidung, wie lange Du wo stehst.

+ bin schneller urlaubsfertig (packe nur ein fahrzeug)

--> Glaube ich nicht. Warum sollte es schneller gehen?

+ bin schneller am urlaubsort (100 km regel entfällt)

--> Stimmt bei kleinen Womo in jedem Fall. Bei größeren nahe der 3,5t ist es schon fraglich, ob man wirklich schneller fahren kann (Motorisierung) oder will (Fahrverhalten). Jenseits von 3,5t ist es dann eh wieder egal.

+ weniger hick/hack bei auf- u. abbau (z.b. kein vorzelt)

--> Stimmt bedingt. Der Unterschied ist aber nicht wirklich gewaltig. Wir brauchen mit dem WW ca. 30 Minuten. Die meiste Zeit geht dabei dafür drauf, alles innen zu verstauen (ist beim Womo genauso) und dafür, daß die Kids nochmal auf's Klo müssen etc. Und der Aufbau eines Vorzeltes, das i.Ü. ja den Platz des WW ggüber dem Womo auch vergrößert, ist keine Pflicht! Wir haben ein Sonnensegel dessen Abbau ruckzuck erledigt ist.

Grüße

€amperteufel

Hallo Tampere
fahren zwar nur einen WoWa, aber der Gedanke wurde noch nie an ein WoMo verschwendet. Alleine durch unsere Sportart - Kanusport - ist ein WoMO für uns inakzeptabel.
Deine Gründe kommentiere ich mal wie folgt:

+ wir haben einen hund >> wohin mit madame während der fahrt und der
nacht?
Wie im WoWa auch - eigenes Körbchen, währen der Fahrt an einem sicheren Ort im WoMO

+ deutlich weniger platz, im gegensatz zum ww
Das kommt hier auf die Aufaulänge an. Allerdings wird ein zu grosses WoMO
wieder inmobil

+ teurer in anschaffung und unterhalt
Dem stimme ich zu, wobei der Verschleiss, durch evtl. Nutzung im Alltag, auch noch höher ist


+ fexibilität am urlaubsort eingeschränkt
Das wäre be uns derzeit mit einer der grössten Ausschlussgründe

aus meiner sicht vorteile:

+ sehe mehr vom land, da ich kürzere standzeiten habe (wenn ich möchte)
Das liegt, wie erwähnt an jedem Urlauber selbst. Bis vor 5 Jahren standen wir auch meist ca. 2 x 1,5 Wochen je Urlaub an einem Ort, Heute, ohne Kids, wechseln wir bis zu 8 x den Campingplatz / Ort / Gegend.

+ bin schneller urlaubsfertig (packe nur ein fahrzeug)
Wenn man sich auf einen "Reiseurlaub einstellt, geht das immer sehr schell und gut. Wir sind derzeit in ca. 30 Minuten Abfahrbereit bzw. in 15-20 Minuten aufgebaut - inkl. Markise & Stromanschluss. PKW wird nix mehr gepackt.

+ bin schneller am urlaubsort (100 km regel entfällt)
O.k., aber ob ich nun 100 KM/H fahren darf oder 120 KM/h wäre für mich kein Kaufkriterium

+ weniger hick/hack bei auf- u. abbau (z.b. kein vorzelt)
Es gibt WoMO, die bauen auch einen halben Tag ihre Burg auf.....
...während der Caravan daneben nur die Markise ausrollt. Kommt immer darauf an,
was man sich so "antun" möchte. Wobei der Abbau immer länger dauert,
als der Aufbau ( Vorzelt bei Regen & Matsch )

Was noch fehlt, ist der Unterschied bei der technischen Ausstattung zum autarken Camping. Hier werden die WoWa auch immer besser ausgestattet.
Liegt aber auch an dem Wunsch des Campers.

Unterschiede bei den Stellplätzen sind auch zu beachten:
- mit dem WoWa komme ich nicht auf jeden "Parkplatz" sprich Stellplatz
ebenso kommt nicht jedes WoMo auf dem Campingplatz dorthin wo ich meinen Caravan abstellen darf.

Alles hat so seine Vor- & Nachteile................
.........finanziell, Versicherung, Steuer etc. hatte ich auch noch nie berechnet/beachtet

Gruß Thomas

otillmann

@syned14
deinen Argumenten kann ich voll und ganz zustimmen. Der einzige Nachteil den man mit dem WW hat, ist der, dass man sich die abwertenden Blicke der WoMo-Camper auf dem Stellplatz in Kauf nehmen muss, nein Spaß beiseite.
Wohnmobile habe ihre Berechtigung, dann, wenn man das Fahrzeug z. B. für Städtereisen einsetzt ist man wesentlich flexibler wie mit WW(Stellplatz). Nur viele setzen das Mobil eben falsch ein. Wenn ich die Freiheit eines solchen Fahrzeugs geniesen möchte, dann stell ich mich nicht auf einen CP oder Stellplatz, sondern irgendwo an einen See, Fluss, Berg etc. Nur daran scheitert es meistens aus den unterschiedlichsten Gründen. Der massivste Nachteil ist der, dass wenn das Mobil steht, dann steht es, und wenn man Pech hat, bekommt man morgens noch nicht einmal Semmeln.
Wir wollen ab Pfingsten mal die Freiheit einer WoMotour angehen, mit WW, und machen eine Deutschlandtour und versuchen nur Stellplätze anzufahren oder irgendwo in freien Natur zu stehen, mal sehen.

Gruß Olli

Feger

Hm, aus meiner Sicht ist der einzige Vorteil eines Womo´s nur noch die eventuell höhere Reisegeschwindigkeit, die dann aber meist mit erhöhtem Treibstoffverbrauch bezahlt werden muß.
Wenn man möchte, ist man mit´m Wowa-Gespann genauso mobil wie mit´m Womo, zum Teil sogar mehr. So hätte vor zwei Jahren in Schweden ein Womo nicht ins Parkhaus gepasst (2,20 m Einfahrtshöhe), unser Gespann ging locker rein
Wenn man Camping nach der englischen Fußball-Methode machen möchte (Kick and rush), ist es egal womit man es macht, man sollte nur gut damit umgehen können.
Also, wenn man es dann kann, kann man alles, was als sogenannter Wohnmobil-Urlaub angepriesen wird, auch mit´m Wohnwagen-Gespann machen, man hat aber alle Vorteile des Gespannes dabei (extra Auto, einfacheres Ausrichten auf unebenem Grund, usw.)

Gruß, der Feger

KipKraaf

Nun ja, was soll ich viel schreiben? Wir haben nach 12 Jahren Wohnmobil jetzt einen Wowa. Bewußt und gewollt und es passt.

Daher vielleicht nur noch zwei Gesichtspunkte:

Für den Wowa braucht es im Gegensatz zu einem Womo eine geeignete Abstellfläche. Kein Drama, aber das will eben doch organisiert sein.

Obwohl unser Wowa etwas betagt und gebraucht ist, sitzen und reisen wir in einem modernen, bequemen Zugfahrzeug.

Bei einem gebrauchten Womo sitzt und reist man in einem Fahrzeug mit Technik und Komfort von anno damals.